为什么森海塞尔吊打动铁,森海塞尔为什么不做动铁耳机

比如森海出过的mx500，mx760，mx985等，有ie80，ie800，hd650，hd800都堪称经典，深得众多烧友的喜爱！森海目前好像没有发现有动铁和平板耳机，基本上都是动圈耳机，出了大奥是静电耳机之外！所以可见森海塞尔耳机的底蕴是多么强大，其调音团队研发团队的强大，这是很多耳机厂商没法比的！而且据我所知，就森海塞尔和拜亚动力两家没有什么圈铁，动铁，平板耳机！这两家是把动圈耳机做到极致的耳机厂商大佬！这么形容吧，听森海塞尔耳机犹如喝可乐一般，听拜亚动力的耳机犹如和矿泉水一般。

森海塞尔和索尼哪个音质好？

从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。

索尼产品线很窄，毕竟不是专一做音频设备，森海不一样，它是专业做这个，索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元，这说明它有硬实力，而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格，前端设备，有的一切硬件实力，再去选择你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！还有不要一说起来就觉得森海无敌，或者喜欢索尼的就知道索尼大法好，也许森海相对是专业一点，口碑出众，但为什么有人对索尼有信仰，是不是也有它独特的魅力？自己喜欢的就是好的。

有人说森海塞尔被称为耳机界的“劳斯莱斯”，这是为什么？

其实不能这样来一概而论，要说森海塞尔大奥系列的耳机称为耳机界中的劳斯莱斯的话这个比喻是可以的！首先森海塞尔大奥系列的耳机不管是做工用料，还是技术调音听感各方面都已经是耳机界最牛的！但是除了大奥系列产品，其他的比如森海塞尔HD820，HD800s都称不上耳机界的劳斯莱斯！因为比它好的比它贵的还有，比如潘多拉和香格里拉！但是要说森海塞尔是耳机界的老大哥的话这个是必须承认的。

比如森海出过的mx500，mx760，mx985等，还有ie80，ie800，hd650，hd800都堪称经典，深得众多烧友的喜爱！森海目前好像没有发现有动铁和平板耳机，基本上都是动圈耳机，出了大奥是静电耳机之外！所以可见森海塞尔耳机的底蕴是多么强大，其调音团队研发团队的强大，这是很多耳机厂商没法比的！而且据我所知，就森海塞尔和拜亚动力两家没有什么圈铁，动铁，平板耳机！这两家是把动圈耳机做到极致的耳机厂商大佬！这么形容吧，听森海塞尔耳机犹如喝可乐一般，听拜亚动力的耳机犹如和矿泉水一般。

为什么推荐耳机的文章很少推荐森海，AKG，铁三角，索尼这几个牌子？

还不是因为没有给广告费？所谓的专业评价都是在你购买耳机之前的诱导而已。真正玩耳机的人都不会去看这些文章，而是行动花钱，买听，换。在耳机这个圈里边儿一定要相信没有性价比这一说。贵的确实就是好的。记得我刚入圈的时候拿着一个一千块钱的耳机，以为自己已经踏上了人生巅峰。直到我听了更好一点的耳机，才发现原来都是狗屎。

烧来烧去，各家的旗舰耳机都已经听过了，最终我留下了k812，主要的原因是因为他比较好推不需要什么二房就可以达到还算不错的音质。其实hd800，t1.k812，索尼z7，加上勉强入围的铁三角w5000基本是一个水平。具体的差异主要就因人而异了。为了更好的能表现各家旗舰耳机的效果，厂牌都推出了定制的耳放，如果有机会完成一套正统的配置还是可以让你体验到很不一样的音乐。

最后才说两句，哥们，如果你已经开始入围这几大厂牌的旗舰耳机的时候。基本上你已经和耳机越走越远，马上要进入到音响的这个深坑了。至于这三大厂牌的其他耳机。主要就是看价位了，价钱差不多的音质都不会相差太大。为什么市面上没有他们的专业文章，主要是因为你可能还没有进入到这个领域，如果你每天都去浏览这些耳机的评测的话，那么你再打开来网站上会推送给你更专业的评测。

另外还有原因是因为这三家厂商他们出的耳机的周期都比较长，所以一款新耳机出来之前都不太会有相关的报道，都是比较老的。反倒是其他一些小厂，因为他们耳机刚刚做出来，厂子需要扬名立万，所以报道评测就会非常多，嗯，具体我也试了几个耳机，效果确实也还可以，只能说非常对得起它现在的价位，但与各大厂牌的旗舰相比还是有很长的路要走。

akg耳机相比铁三角森海塞尔耳机哪里差了点？akg好评耳机近几年没出一款么？

本来这几个牌子并没有什么优劣之分。但是最近这几年AKG的市场发展方向有了很大的变化，所以导致了你所提出的问题。首先要知道的大前提：AKG早在1994年就被哈曼集团收购。只是到了21世纪之后，AKG的产品风格才更加地收到了这个美国母公司的影响。2010年以前的AKG，在外观设计上谈不上出色。也是他们认为耳机外观始终不是第一位，不过BEATS的出现给所有老牌耳机厂商都上了一课。

2010年后的AKG有了很明显的改变。从2010年开始，AKG开始和美国音乐节的大师级人士QUINCY JONES建立合作关系，推出一系列QUICY JONES特别版耳机，例如Q701。并且在包装上也开始突出AKG BY HARMAN的字眼。2011年的期间耳塞K3003更加建立了一个耳机界的标杆，直到今天K3003依然是最好听的圈铁耳塞之一。

同时我们也看到K3003专门有一个支持iPhone手机线控的版本K3003I的信号，这意味着AKG开始把自己的用户群体定位得更广泛。再之后，和百大DJ排名第一的tiesto合作、推出针对年轻人的Y系列等等。其实都是表达出AKG逐渐吧目标客户定位在更为普通的大众身上。说了那么多，无非就是想说现在的AKG和当年的AKG已经完全不同了。

但是铁三角呢？铁三角是日本国民级耳机品牌。出身日本的它和欧洲那帮人不同。日本可以说是亚洲潮流的领导者，所以年轻人都很注重自己的打扮。耳机本身也是一种很特殊的装饰，许多影视动画作品中，都会出现一个戴耳机的主人公这么一种形象。所以铁三角近2-30年以来，在耳机的外观和面向的用户群体上，都一直是非常细分的。

先不说当年无敌亮骚的镜面耳机EC7、被宇多田光在MV中使用的SQ5，再到ON3和后来的FW44。都是很受年轻人喜欢的耳机。可以说在迎合大众上，铁三角领先了AKG太多了。当然，铁三角以往都是以日本市场为主，近几年他们也都开始拓展欧美市场，推出过针对这类市场听音习惯的产品。另一方面，铁三角高端产品也都是发烧友津津乐道的，除了木制耳罩的耳机外，许多封闭式头戴都深受爱好者喜欢。

同等价位只论音质beats森海塞尔，铁三角，索尼，这几个牌子的头戴耳机哪个好？

首先把beast排除，它走的是潮牌路线，音质和其他几个牌子完全不能拿来比较！再说其他几个牌子各有特色！ 森海对交响乐，古典 大编制表现突出动态到位。 铁三角的人声好主要表现在女声甜美。 索尼主要听流行乐中低端主要是动次打次有点类似beast。还有拜亚动力这类的老牌耳机大厂声音中正就是白开水味道喜欢原汁原味的是个不错的选择。