三星手机为什么在全球销量那么高,小米手机全球销量升至第二

为什么三星手机全球销量第一？

用过的就知道不一样，我说一下我的三星S20和我老婆的OPPO Reno5。S20屏幕和声音要好一倍多吧，在手机上看电视剧有在电视屏幕上看电视的感觉。做工和防水是OPPO没法比的。拍照也比OPPO好几倍。电池待机比OPPO长一半，正常使用能做到一天一冲，就是从早上7点到晚上10点多中间不用充电。使用一年多电池没感觉衰减，OPPO明显能感觉电池衰减，一般到晚上6点多就没电了。

三星A51为什么能做到全球销量第一？

近些年随着手机行业的发展，许多的国产手机厂商进入国人的视野，拍照强劲的华为，高性价比的小米纷纷来到消费者的面前，但是却忽略了一家知名的国际手机厂商三星。三星近些年虽然在中国市场的销量不佳，同时市场份额被众多国产厂商瓜分，但是三星在国际上还是备受喜爱的。而今天给大家推荐的这款三星中端手机，销量是全球第一的三星真香中端机。

这款手机就是三星A51，一款毫不起眼的中端手机，但是销量为什么这么高呢？三星A51到底有哪些令人着迷的特质呢？三星手机的屏幕一直处在行业的领先位置，为此不少的国产手机都采用三星的屏幕。在屏幕上，三星A51搭载了一块自家的6.5英寸的Super AMOLED屏幕，屏幕分辨率为2400*1080，采用极小的打孔设计，屏占比极高，屏幕也支持多点触控，另外三星A51还搭载了屏幕指纹扫描仪，支持面部识别。

在核心的处理器上，三星A51定位上是一款4G中端手机，所以并没有搭载旗舰处理器，搭载的是三星Exynos 9611处理器，性能更稳定，处理日常手机任务没有问题，但是运行高耗能的游戏是无法支撑的。在内存方面，三星A52有4GB、6GB、8GB三种运行内存选择，还有64GB和128GB存储内存选择。在相机方面， 三星A51这次的配置也很先进，三星A51搭载的是后置四摄，一颗4800万像素的主摄像头，F/2.0光圈。

一颗1200万像素的超广角摄像头，支持123度的超广角，视野范围更广。一颗500万像素的长焦摄像头，拍摄远处景物无需担心，还有一颗500万像素的微距摄像头，细节方面处理得非常不错。在前置摄像头方面，三星A51搭载的是一颗3200万像素的高清摄像头，F/2.2光圈，自拍非常清晰。续航方面，三星A51在中端手机当中也是名列前茅的，三星A51搭载了一块4000毫安电池，能够满足日常使用。

根据上面的配置来看，三星A51只能够算是一款中规中矩的4G中端手机，没有突出的优势。但是往往这种没有短板的手机，才更受大家的喜爱，另外三星A51是一款4G中端手机，价格上更加良心，没有过高的售价，4GB 64GB版本仅售2840元，价格非常的心动，所以大多数的消费者能够接受这样的价格购买一款手机，对于这款销量全球第一的三星A51大家觉得怎么样呢？。

三星手机销量稳居第一，为什么很多国人却不待见它？

在国产手机还不行时，三星很不错，但严重歧视中国人，崇拜美欧日，在手机爆炸门中，高额赔偿美欧日用户，丝毫不赔中国用户，与当年东芝手提电脑对中国用户的做派一样，结果也一样，被愤怒的中国用户抛弃！恰好国产手机腾飞，质量很好，还性价比高。所以，三星即便改正错误，尊重中国用户，也很难翻身，何况它仍然傲慢的对待中国，结果可想而知。

为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？

功能机时代三星在中国市场还有一定的份额，但是，到了智能机时代三星在中国几乎没有什么份额。这可能有以下几个原因吧。1.高端机型和苹果比中国消费者更接受后者，后者在中国消费者心中更能体现一种身份的象征。和华为比性价比又不高，加之一些政治因素使其在中国市场受到两面夹击，后果可想而知。2.中低端机型又受到国产其它品牌手机的围攻，性价比不高同样没有市场。

三星手机在中国的销量看起来不那么好了，为什么在全世界销量排名还是第一呢？

五年来三星手机在中国市场份额一直在“雪崩式”下跌——从最初的20%跌至0.8%。2017年中国智能手机市场总出货量是4.49亿台，大约占全球总出货量的三成。而2017年三星在中国市场里总共只卖出了1107万台手机。而从赛诺给出的数据来看，2018年上半年三星在国内的销量仅为384万台。照此看来，2018年三星手机在国内的份额有进一步下跌趋势。

反观全球市场，三星手机销售的业绩却非常亮眼。2017年三星全球智能手机销量3.17亿部，比排在第二位的苹果多卖了一亿多部。蝉联全球市场销量第一（而且这个第一已经保持了多年）。 是什么情况导致了三星手机销量的冰火两重天呢？看了一些文章，一些人把这个问题归结为Note7的“电池门”。但这个是一个全球性事件，并不只发生在中国市场。

而且在“电池门”发生的当年，三星手机依然当年全球智能手机销量的霸主。所以三星在中国市场的“溃败”应该另有原因。 据我个人的观察，三星在中国的市场的溃败主要原因有以下几点： 首先，最大的原因就是国产厂商的崛起。 主场优势：目前全球智能手机市场中三星的主要对手除了苹果以外，其他均来自中国：华为，oppo，小米，vivo。

甚至还有占领非洲市场的传音手机。他们是三星的主要竞争对手。而中国市场虽然目前是全球智能手机销量最大的一块市场。但盘踞着如此多的竞争对手，而且这些对手又是主场作战。以三星之强大依然不能力敌。 价格优势： 中国拥有全球最大的智能手机组装线，并有很多的手机组件的生产都在中国。所以在中国生产手机有一定的成本优势。

而三星手机的全球化定价策略导致三星手机在中国市场的零售价偏高，性价比比不上国产手机。 其次，三星手机的本土化做的比如国产手机中国市场的特殊性质,在大陆市场中的安卓手机是无法用到谷歌服务的。并且大陆市场中，二维码支付使用频率要远远高于其他市场的用户。这就要求手机厂商要针对大陆市场为系统做深度定制。在这些方面三星花的精力不如国产厂商，导致三星手机在国内的体验并不如国产手机。

举个最简单的例子，由于不支持谷歌的推送服务。在国产厂商在国内的中高端型号手机的运行内存普遍都是6GB起步。但售价在5千起的三星旗舰s9的运存却是4GB，不得不说对于一款5K旗舰手机来说4GB的内存的确有点不够用。 以退为进，手机业务的“溃败”并不意味着三星业务退出了中国市场这点可能是很多人没有想到的，三星手机败的如此彻底。

很有可能是三星有意退让中国市场给国产厂商。既然价格做不过你，也本土化做不过你，政策面也向你倾斜。不妨就把市场让给你做。因为三星电子拥有的不仅仅是手机业务，三星的闪存颗粒和AMOLED屏幕在全球供应链里都处于绝对优势。你的手机业务做好了，还是要到我这里采购闪存和屏幕的。其实三星出口这些组件所赚得的利润，不比出口一台三星手机到中国赚的的利润差。